今天，“新冠最有可能的起源是什么？”又登上了热搜
我花了半个小时，把几篇重点报道都看完了，答案就是：不知道，或者“比较可能到非常可能”等等因素，但是直接否定了“实验室引入的极不可能”
以上是所谓的专家，机构以及世界卫生组织给出的回答，看得人云里雾里的。
我个人整理一下思路如下：
第1个名词：，就是病*是最早在哪里生存的？专家说蝙蝠和穿山甲身上发现了关系密切的病原体，但不能直接断定就是新冠的祖先。
第2个名词：：这里所谓的专家用了好几个名词，把我看的云里雾里的
传播途径：就用到了上边的5个所谓的名词
是通过动物传播给其他动物的，也就是最开始蝙蝠或穿山甲把病*传播出去了；
病*太多了，动物身上装不下了，然后就传播到人身上了；
有一个中间的宿主，把病*从蝙蝠或穿山甲身上拿到，然后传播给人；在这个过程中，中间宿主和蝙蝠、穿山甲没事，只有人爆发了；
通过冷链传播，也就是说所谓的“中间宿主”就是“冷藏车”。
最后一个名词，说起源是实验室，被判定为“极不可能”。这里的实验室包括武汉实验室和国外的实验室。
最后所谓的专家说，如果要真正找到答案，不是3年能找得到的，可能要经过几十年漫长的时间。
我个人倒是觉得：通过流行病学说比较靠谱:大概的意思就是新冠最开始只是单分子病*，然后随着在传播过程中，单分子病*吸收了宿主的优质分子。又继续传播，又吸收更优质的分子，最后演化成冠状病*。如果继续传播演化下去，*知道会演化成什么样子。发展成一个独立的个体存在也不是不可能。
看看网友的回答，才是这个视频的重点中的重点
被赞最多的网友的评论说：“到这时候还研究起源，地球人都知道了起源了，超级病*是从哪里来的，用脚丫子想都想明白了。还研究呢”
浑水摸鱼的网友评论说：“从可能到比较可能，专家就是专家，说的话都云里雾里，和没说有什么区别吗？”
最坚挺的网友评论说：“看不懂，就是*扯！明明就是美国德特里克堡制造出来的”
