以前我们对果子狸了解不多，可是现在大家对蝙蝠、穿山甲、还有果子狸已经有一定的了解了。
可是有一本儿童读物有这样的描述：果子狸全身都是宝，它们的肉可以吃，是我国历史悠久的“山珍”……
这幅图来是儿童读物《动物小百科》的内容，这本儿童读物是由武汉大学出版社出版。有网友称儿童读物里的内容存在吃野味这样的不当描述。这套儿童读物是年5月再次印刷版本。现在出版社回复：已全面下架该书，其他相关事宜正在继续调查。
有网友称：其实任何小动物都不允许吃，要想健康活动，怎么不从自己找问题。
现在就是因为我们对野生动物保护不够，才自食其果，带给我们的教训太重了。个人觉得，只要是野生的，最好都不要食用，谁知道这些动物是否含有人体无法免疫的病菌呢？
其实我也觉得，关于野生动物的描述不应该出现“肉可食”，特别是儿童读物，我们应该从小应该灌输保护野生动物的理念，而不是告诉他“肉可食”。
网友：除了人工养殖之外的动物都必须加以保护，生物链出了问题，结果是人类无法承受的！所以立法保护任何野生动物刻不容缓啊！
保护野生动物就是保护自然界的生物链，就是保护自然界的生态系统。所以，必须从源头抓起，只要人人不食野生动物，那么卖家就没有市场。所以祸从口出也会祸从口入，管好自己的嘴，才能保护好我们的子孙后代。
一些病菌在野生动物身上，野生动物没事，因为他们身上有抗体，而这些病菌到了人身上就会变得肆虐起来，甚至会产生异变。更有网友说，只有经过检疫的动物才能吃，这是三岁小孩都知道的事儿。
还记得去正规超市买猪肉，那都是经过检疫合格的。那些野生动物，很多都是保护动物，根本不会有人去进行检疫，就存在了不确定因素。还是怪那些人吃的太饱，就去吃别人没见过的稀罕动物。
儿童读物，科教读物确实应该认真审核内容。为什么在这个时期，这本书的有关描述会被找出来，是网友太闲了吗？恐怕不是这样的。这是为了以后着想，谁也不希望看这本书的小朋友，将来的某一天，会因为书本上果子狸“肉可以吃”四个字而去吃它吧。
防微杜渐这没错。知错就改善莫大焉，武汉大学出版社能及时下架图书，这就说明了他们对网友反馈比较认可，也觉得图书的内容描述失当。
保护野生动物，人人有责，要从儿童开始，让孩子们喜爱动物，进而保护动物。保护动物也就是保护我们赖以生活的环境，很多物种的消失，人类难辞其咎。我们对地球的索取太多了，地球不仅是人类的家园，也是野生动物的。只有人与动物和谐相处，才是我们说的可持续发展。
大家觉得儿童读物出现果子狸“肉可以吃”四个字，对孩子的影响如何？
